| Ελλάδα: Κρίση και ανθρώπινα δικαιώματα (Ελευθεροτυπία, 2/8/10) |
| Δευτέρα, 02 Αυγούστου 2010 16:36 |
Κρίση και ανθρώπινα δικαιώματατου Παύλου Αθανασόπουλου (Δικηγόρος, στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, μέλος της συντακτικής ομάδας του περιοδικού «Μεταρρύθμιση») (Ελευθεροτυπία, 2/8/10) Η ελληνική κυβέρνηση έκανε παρέμβαση υπέρ της Ιταλίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, για το θέμα της αφαίρεσης του Σταυρού από τις σχολικές αίθουσες. Οπως είναι γνωστό, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με πρωτόδικη απόφασή του είχε κάνει δεκτή προσφυγή και διέταξε την αφαίρεση του Σταυρού από τις σχολικές αίθουσες της Ιταλίας με το σκεπτικό ότι η ύπαρξή του πλήττει το δικαίωμα των γονέων να καθορίζουν τη θρησκευτική πίστη των παιδιών τους και το δικαίωμα των παιδιών να διαμορφώνουν μόνα τους τις θρησκευτικές πεποιθήσεις τους. Η Ιταλία άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτής και η ελληνική κυβέρνηση μαζί με άλλες κυβερνήσεις έκαναν παρέμβαση υπέρ της Ιταλίας. Η ενέργεια αυτή της κυβέρνησης έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις προγραμματικές θέσεις του ΠΑΣΟΚ για απολύτως διακριτούς ρόλους μεταξύ κράτους και Εκκλησίας και για την πλήρη κατοχύρωση του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους. Ερχεται σε αντίθεση και με δήλωση του πρωθυπουργού, αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης, ότι η Ελλάδα θα σεβαστεί την οποιαδήποτε απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Η Ελλάδα με την έλευση μεγάλου αριθμού μεταναστών έχει γίνει πολυπολιτισμική κοινωνία όπου στους κόλπους της συνυπάρχουν πολλές θρησκείες. Εξάλλου η εξέλιξη της κοινωνικής ζωής και η ένταξη στην Ε.Ε. έχουν σπάσει τον κοινοτικό ταυτοτισμό και οι άνθρωποι επιλέγουν πλήθος θρησκευτικών πεποιθήσεων και φιλοσοφικών στάσεων απέναντι στη ζωή. Είναι απαράδεκτο λοιπόν το σχολείο να επιβάλλει αυταρχικά, είτε μέσω των συμβόλων είτε μέσω της προπαγάνδας, μια ορισμένη θρησκευτική πίστη. Γι' αυτό και επιτροπή του ΠΑΣΟΚ υπό τη Μαρία Δαμανάκη -στην οποία μετείχα και εγώ μαζί με τον Νίκο Αλιβιζάτο, τον Ανδρέα Λοβέρδο κ.ά.- είχε προτείνει το μάθημα των Θρησκευτικών να πάψει να έχει κατηχητικό χαρακτήρα και να αποκτήσει θρησκειολογικό. Η πρόταση αυτή είχε γίνει δεκτή από το ΠΑΣΟΚ. Ωφειλε επομένως η κυβέρνηση να περιμένει χωρίς καμιά παρέμβαση την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Αλλά και γενικότερα, η βαθιά οικονομική και κοινωνική κρίση που περνά η χώρα μας δεν πρέπει να οδηγήσει σε συντηρητική αναδίπλωση στα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Ισλανδία, εν μέσω της οικονομικής κατάρρευσής της, είχε το θάρρος να ψηφίσει νόμο που καθιέρωνε τους γάμους ομοφυλοφίλων. Και η κατά δήλωσή της ομοφυλόφιλη σοσιαλίστρια πρωθυπουργός της έσπευσε να κάνει πρώτη χρήση του νόμου αυτού. Οφείλει λοιπόν και η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να υλοποιήσει άμεσα τις δεσμεύσεις της για τα ανθρώπινα δικαιώματα: - Να πάρει νομοθετικές πρωτοβουλίες για την κατοχύρωση των διακριτών ρόλων κράτους - Εκκλησίας, του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους, της παροχής ανεξίθρησκης εκπαίδευσης. - Να επεκτείνει, όπως είχε δεσμευθεί, το σύμφωνο συμβίωσης και στους ομοφυλόφιλους. - Να κατοχυρώσει τα δικαιώματα θρησκευτικών, εθνικών, πολιτισμικών, γλωσσικών, φιλοσοφικών μειονοτήτων. Πηγή: Ελευθεροτυπία |
|
Απ:Ελλάδα: Κρίση και ανθρώπινα δικαιώματα (Ελευθεροτυπία, 2/8/10)
Aug 03 2010 10:13:51 H Iσλανδία ψήφισε νόμο για το γάμο αλλά εείς εδώ στα Βαλκάνια θα έχουμε το "σύμφωνο συμβίωσης".
Γελοιότητες.... |
#5276 |
|
Απ:Ελλάδα: Κρίση και ανθρώπινα δικαιώματα (Ελευθεροτυπία, 2/8/10)
Aug 03 2010 11:05:11 Το έχεις δεδομένο δηλαδή το λειψό σύμφωνο του ΠΑΣΟΚ;
Ούτε αυτό έχουμε αλλά δεν πειράζει γιατί έχουμε ισχυρή σοσιαλιστική κυβέρνηση, κοινωνικό κράτος, σε λίγο θα γίνει ο διαχωρισμός εκκλησιάς-κράτους και την αριστερά στο πλευρό μας. |
#5277 |
|
Απ:Ελλάδα: Κρίση και ανθρώπινα δικαιώματα (Ελευθεροτυπία, 2/8/10)
Aug 03 2010 13:12:11 Wow!
Δεν τα αντέχω όλα μαζί... Θα κλάψω! |
#5278 |
|
Απ:Ελλάδα: Κρίση και ανθρώπινα δικαιώματα (Ελευθεροτυπία, 2/8/10)
Aug 14 2010 15:11:20 Σε αμφισβήτηση η αξία του συμφώνου συμβίωσης:
www.gayworld.gr/index.php?option=com_con...id=3616&Itemid=1 Το νομικό συμβούλιο του κράτους απέστειλε γνωμάτευση στο ΙΚΑ κατόπιν αιτήματος ετερόφυλου ζευγαριού που έχει κάνει ΣΣ ότι το ΣΣ δε συνιστά οικογενειακή ζωή. Παραθέτω τη γνωστή, αρνητική ως προς το αίτημα ομοφυλόφιλου ζευγαριού από την Αυστρία απόφαση του ΕΔΑΔ για το δικαίωμα στο γάμο, η οποία ωστόσο αναγνωρίζει ότι η συγκατοίκηση και μόνο, ασχέτως φύλου, τεκμηριώνει την "οικογενειακή ζωή". www.ilga-europe.org/home/news/for_media/..._b_and_j_s_v_austria Τίποτα δε θα έρθει μόνο του. Και ντιρεκτίβες να βγούνε, τα δικά μας νομοθετήματα μπορεί να τις ικανοποιούν επιφανειακά και μερικά, για τα μάτια, να έχουν παραθυράκια και εξαιρέσεις, η δημόσια διοίκηση να αργεί να εφαρμόσει το νόμο, τα δικαστήρια να βγάζουν άλλες νομολογίες και δώστου τραβήγματα... Είμαστε σε ένα κράτος με κοινωνία πολύ πίσω, αλλά συχνά η Πολιτεία είναι ακόμα πιό πίσω, διότι αισθάνεται ότι φυλάττει κάποιες "Θερμοπύλες", μόνο που φύλαγε λάθος Θερμοπύλες και μας έριξε στην ξέρα. Θα δείτε στο link ότι το σκεπτικό του ΝΣΚ επικαλείται πάλι την έννοια της "προαγωγής του Έθνους". Το γεγονός ότι τα προηγμένα έθνη είναι εκείνα που ακριβώς τα αντίθετα πράττουν, δεν τους λέει τίποτα. Χρειαζόμαστε ανακαθορισμό των αξιών, αντί πχ ο πολιτευτής να λέει τι άντρας και τι οικογενειάρχης που είναι, ή τι καλή μητέρα και άλλα παρόμοια, να μας λέει τι έκανε γιά το δημόσιο συμφέρον. Παρένθεση: στην Ιταλία η φθορά του Μπερλουσκόνι είναι μεγάλη. Και λίγη είναι και άργησε κιόλας. Ένας εκ των υποψηφίων αρχηγών του κεντροαριστερού κόμματος πάντως, σοβαρή και όχι περιθωριακή υποψηφιότητα, είναι ανοικτά ομοφυλόφιλος. Λέτε να καθόμαστε και να τρίβουμε τα μάτια μας και με την Ιταλία; |
#5301 |
|
Απ:Ελλάδα: Κρίση και ανθρώπινα δικαιώματα (Ελευθεροτυπία, 2/8/10)
Sep 01 2010 05:14:45 ..."προέβη σε κοινή παρέμβαση (στην οποία συμμετέχουν επίσης η Κύπρος, ο Άγιος Μαρίνος, η Αρμενία, η Βουλγαρία, η Λιθουανία, η Μάλτα, το Μονακό, η Ρουμανία και η Ρωσία) υπέρ της Ιταλίας"...
www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?optio...rights&Itemid=27 Κακές παρέες... |
#5453 |
Συζήτηση αυτού του άρθρου στο φόρουμ. (6 δημοσιεύσεις)

