Αυτό το θέμα ασχολείται με το άρθρο: Τα ροζ παιδιά του Αλλάχ\n\nΣτις αρχές του 2009 άρχισε στη Βαγδάτη μια σειρά από φόνους με θύματα άντρες οι οποίοι ήταν ύποπτοι για ομοφυλοφιλικές πράξεις. Πρώτα τους βίαζαν,

δηλαδη αυτοί τώρα δεν ειναι τουλάχιστον αμφί;

πως βιάζεις έναν άντρα αν δεν σε καυλώνει αυτό που βλέπεις μπροστά σου;
η επειδή είναι ενεργητικοί και καλά δεν είναι πούστηδες, είναι άντρες; ο ρόλος παίζει σημασία;

φαίνεται γι αυτούς ναι. έτσι τους μάθανε οι κρυφές της ισλαμικής θρησκείας. φαλλοκρατισμός και ομοφοβία σε όλο της το μεγαλέιο.

a whole new meaning to homophobia is gay

είναι της μόδας στα δυτικά μέσα να ασχολούνται με τον καημένο και σκοταδιστικό αραβικό κόσμο όπου οι άνθρωποι υποφέρουν ενω εμείς εδώ είμαστε καλά, οι αφηγήσεις συνήθως διανθίζονται από σοκαριστικές ιστορίες που μας παραπέμπουν στον... μεσαίωνα, η μόδα μεταφέρεται ακόμα και στην ελλάδα κι αυτό είναι αν μη τι άλλο τραγελαφικό αν και σαφώς εξηγήσιμο- αφού γκέι και μη λυσσάνε να γίνουν ευρώπη με όλη τη βαρβαρότητα που αυτό συνεπάγεται...
το να ταυτίζεται η ομοφοβία και ο μισογυνισμός με το ισλάμ είναι αν όχι ιστορικά ανακριβές τουλάχιστον γελοίο, η ετεροφυλοφιλία ως πολιτική κατηγορία και άρα και η ομοφυλοφιλία ως το παθολογικό αρνητικό της αποτελούν κατασκευές της δυτικής νεωτερικότητας, προτού οι αποικιοκράτες κλέψουν, σφάξουν και σφετεριστούν ολόκληρους πολιτισμούς ο έρωτας μεταξύ ανδρών ήταν πολύ πιο ελεύθερος στους άραβες απ' ότι στην σκοταδιστική δύση κι αν κάπου εισήχθησαν πρώτα τιμωρητικά συστήματα για τις αποκλίνουσες σεξουαλικότητες αυτό ήταν στη δύση, το γκέι κίνημα το μόνο που έχει να υποστηρίξει πλέον είναι την περαιτέρω αποικιοποίηση του μη δυτικού κόσμου κι αυτό είναι τουλάχιστον λυπηρό
φυσικά υπάρχουν ακτιβιστές σ'αυτές τις χώρες και είναι οι πλέον αρμόδιοι να μιλήσουν, οι λευκοί μεσοαστοί στο λονδίνο ή το άμστερνταμ είτε γκέι είτε όχι αποτελούν συνεχιστές της αποικιοκρατικής παράδοσης καταδικάζοντας τον Άλλο ή στην αφομοίωση ή στην εξαφάνιση
ωραίο κείμενο είναι κι αυτό www.terminal119.gr/show.php?id=431

Faggot, δεν είναι άλλο πράγμα η μάχη κατά της ισλαμοφοβίας στην Ευρώπη από την κριτική σε καθεστώτα που είναι πραγματικά καταπιεστικά (όπως του Ιραν πχ);
Δεν θα πρέπει να τα διαχωρίζουμε αυτά τα δύο πράγματα;

δεν λέω πως κάθε κριτική προς το Ιραν π.χ είναι ισλαμοφοβική αλλά θεωρώ πως άρθρα όπως το συγκεκριμένο που μας πλασάρουν ένα κάρο πληροφορίες για ένα κάρο διαφορετικές χώρες που το μόνο τους κοινό είναι ότι κυρίαρχη θρησκεία σ' αυτές είναι ο μωαμεθανισμός μπορούν τλχ να πλησιάσουν την ισλαμοφοβία στο βαθμό που ταυτίζουν ομοφοβία και ισλαμισμό χωρίς να λαμβάνουν το πλήθος των διαφορετικών παραμέτρων...όταν μάλιστα σαν απελευθέρωση προτείνεται η χρήση σημαιών και πολιτισμικών/εθνικών συμβόλων αραβικών κρατών στα εμπορικά γκέι καρναβάλια της δύσης, αυτό το "πλησίασμα" είναι αν μη τι άλλο προφανές

και οκ δεν θέλω να φανώ (τελείως) αφοριστικός αναφέρομαι κυρίως στην τελευταία φώτο, που το κόντεξτ της παρόλαυτα επακριβώς δεν γνωρίζω

Όντως φάγγοτ, έχεις ένα δίκιο για το συγκεκριμμένο άρθρο, γιατί πράγματι φαίνεται να κτίζει την κριτική στην ομοφοβία, την τρανσφοβία και τον κοινωνικό ολοκληρωτισμό, φτιάχνοντας ενα "άξονα" γύρω από την έννοια "Ισλαμ".
Οπότε δίκαια μπορεί να το κριτικάρει κανείς ότι είναι υπέρ του δέοντος ανοικτό στην ισλαμοφοβία.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ανάλογα φαινόμενα εμφανίζονται σήμερα κια σε παρα πολλές μη ισλαμικές χώρες, όπως στην Ουγκάντα ή την Ινδία για παραδειγμα.

Οπωσδήποτε δεν είναι "ο εχθρός" οι άνθρωποι και οι κοινωνίες που έχουν καποια Ισλαμική κληρονομιά.
Ο εχθρός είναι ο συντηρητισμός, ο ολοκληρωτισμός, ο σύγχρονος φασισμός.
Αρα δεν είναι εχθρός το Ισλάμ.
Εχθρός είναι ο ισλαμιστικός πολιτικός φονταμενταλισμός ο οποίος αποτελεί έκφραση του σύγχρονου φασισμου σε αυτές τις χώρες. Όπως εχθρός είναι ο φασισμός, παντού, σε όλες τις χώρες, όποια έκφραση και αν παίρνει, θρησκευτική, εθνικιστική ή απλά ...μονεταριστική.