| Γονική μέριμνα και ομοφυλοφιλία |
Ερώτηση
θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής: α) Μία μητέρα η οποία βρίσκεται σε διάσταση με τον πρώην σύζυγό της και προχωράει για διαζύγιο, κινδυνεύει να χάσει την κηδεμονία του παιδιού της σε περίπτωση που ισχυριστεί ο εν διαστάσει σύζυγός της στο δικαστήριο ή έστω αποδειχθεί πως διατηρεί ομοφυλόφιλη σχέση? β) Σε περίπτωση που το δικαστήριο τελικά δώσει την επιμέλεια στον πατέρα για τον λόγο αυτό, μπορεί να προσφύγει η μητέρα στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο και τι πιθανότητες έχει? γ) Το συμφωνητικό καλύπτει μια τέτοια περίπτωση? Σας ευχαριστώ θερμά Μαρία
AπάντησηΜε αυτό ακριβώς το θέμα έχει ασχοληθεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στην υπόθεση Salgueiro da Silva Mouta κατά Πορτογαλίας (το 1999). Αφαιρέθηκε η γονική μέριμνα από πατέρα, λόγω της ομοφυλοφιλίας του με αποτέλεσμα η Πορτογαλία να καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Το σημαντικότερο κριτήριο που οφείλει να λάβει υπόψη το Δικαστήριο είναι η βέλτιστη λύση για το συμφέρον του παιδιού. Η ομοφυλοφιλία ή ετεροφυλοφιλία του ενός γονέα δεν αποτελεί στοιχείο που μπορεί να ληφθεί υπόψη, γιατί διαφορετικά παραβιάζεται το άρθρο 8 (σεβασμός ιδιωτικής - οικογενειακής ζωής) σε συνδυασμό με το άρθρο 14 (απαγόρευση διακρίσεων) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Όμοια, στην πιο πρόσφατη απόφαση Ε.Β. κατά Γαλλίας, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι παραβιάζονται αυτά τα δύο άρθρα σε περίπτωση που αποκλείεται γυναίκα από την δυνατότητα υιοθεσίας επειδή είναι ομοφυλόφιλη. Επομένως, η απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα είναι: α) Αν το δικαστήριο λάβει υπόψη το σεξουαλικό προσανατολισμό του γονέα στην απόφασή του για την γονική μέριμνα, τότε παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου β) Σε μια τέτοια περίπτωση, η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μάλλον θα είναι επιτυχής, διότι υπάρχουν ήδη αποφάσεις του που έχουν κρίνει το θέμα αυτό. γ) Ένα ιδιωτικό συμφωνητικό παίζει σημαντικό ρόλο σε αυτές τις περιπτώσεις, αλλά ένα δικαστήριο μπορεί εύκολα να το παρακάμψει, αν κρίνει ότι το περιεχόμενό του έρχεται σε αντίθεση με τη βέλτιστη λύση για το συμφέρον του παιδιού. e-lawyer |
Συζήτηση αυτού του άρθρου στο φόρουμ. (0 δημοσιεύσεις)

Καλησπέρα σας,